AquaSpot - Centre aquatique de Carvin

Des pompiers viennent s'entrainer les lundis et vendredis lors de l'ouverture au public, et utilisent 1 voire 2 lignes d'eau. Pourquoi ces lignes d'eau ne leurs sont pas systématiquement réservées, comme celles réservées aux nageurs utilisant des palmes ? Cela éviterait au public de se sentir obligé de changer de ligne d'eau.

---

Belle piscine, moderne et agréable, rien à dire sur l’infrastructure en elle-même. En revanche, gros point négatif concernant le carrelage autour des bassins, qui est extrêmement glissant et clairement pas adapté à un environnement aquatique. Lors de ma visite, j’ai même vu un enfant tomber à plusieurs reprises et se cogner la tête, ce qui est vraiment inquiétant. C’est dommage d’avoir investi autant dans cet équipement sans prévoir un revêtement sécurisé et antidérapant. Les panneaux “sol glissant” sont présents, mais ils ne suffisent pas à compenser le risque réel. La sécurité devrait être une priorité, surtout dans un lieu fréquenté par des familles et des enfants.

---

Mon fils a fait 3 stages de natation pendant les petites vacances, les éducateurs sont vraiment top et à l'écoute des enfants. Les laissent évoluer à leur rythme. Le stage lui a donné accès au bassin gratuitement après la séance. Beaucoup de choses proposées, soirée zen, instant famille, journée fun... les vestiaires sont propres et douches également. L'eau à une température plus que agréables (je suis frileuse et me baigne sans difficultés). Le personnel est agréable et à l'écoute . Je recommande cette piscine.

---

Belle piscine, de nombreuses activités proposées pour les publics de tous âges Le personnel est sympathique et agréable et s’affaire pour proposer un accueil toujours au top.Il est très appréciable de constater la vigilance des maîtres nageurs même lorsqu’il s’agit de faire respecter le cadre défini par les couloirs de nage ! Pour avoir fréquenté moult piscines, je peux dire que ce n’est pas comme cela partout ! Bravo à tous et merci pour votre gentillesse et votre serviabilité !

---

La misogynie institutionnalisée à la piscine de Carvin ! Dimanche 18 janvier, dans l’après-midi, je me rends à la piscine de Carvin avec trois amis. Nous sommes calmes, nous ne chahutons pas, nous ne dérangeons personne. Une fréquentation normale d’un équipement public. Je porte un bikini classique. Un maillot de bain courant, conforme à ce que l’on voit aujourd’hui dans la majorité des piscines. Un premier agent vient me voir. Il s’exprime calmement, poliment, sans jugement. L’échange est bref et respectueux. La situation aurait pu s’arrêter là. Trente secondes plus tard, la directrice de la piscine, intervient à son tour. Elle m’interpelle devant les autres usagers. Elle m’explique que ma tenue serait plus adaptée à la plage qu’à une piscine et qu’elle serait « provocante ». Ces propos sont répétés à plusieurs reprises. Je lui demande en quoi cette tenue pose problème. Aucun article du règlement n’est cité. Aucune interdiction précise n’est évoquée. Aucune justification concrète n’est donnée. Le règlement était pourtant affiché dans les cabines de rechange, juste avant l’accès aux bassins. Il est clair et consultable. Le port du bikini n’y est pas interdit. Ce qui n’est pas mentionné ne peut pas être reproché. Si des règles existent, elles doivent être écrites, visibles et appliquées de manière équitable. D’autres femmes portaient des bikinis ce jour-là. Aucune remarque ne leur a été faite. J’ai été la seule ciblée. Cette différence de traitement n’a jamais été expliquée. Je précise également être déjà venue à cette piscine avec ce même maillot de bain, sans qu’aucune remarque ne m’ait jamais été faite. Si cela avait été considéré comme problématique, je ne serais évidemment pas revenue dans les mêmes conditions. Le plus grave reste le discours tenu. Parler de « provocation » à propos d’un corps de femme dans un cadre où la tenue est autorisée participe directement à une logique de culpabilisation. Les femmes vivent déjà avec des complexes, des injonctions permanentes et un regard constant porté sur leur apparence. Ce type d’intervention ne protège personne. Elle ne fait qu’alimenter l’idée qu’un corps féminin serait un problème en soi, qu’il faudrait surveiller, corriger ou faire taire. En 2026, entendre ce discours dans un établissement public, de la part d’une directrice, est inacceptable. Cela renforce l’idée que ce sont encore aux femmes de s’adapter, de se justifier, de se couvrir pour éviter de déranger. Ce n’est ni neutre, ni anodin. C’est une forme de misogynie ordinaire, institutionnelle, exercée sous couvert d’autorité. Ce comportement est d’autant plus problématique qu’il vient d’une femme en position de pouvoir. Il n’aide pas à créer un espace sûr, il n’encourage pas la confiance, et il n’a aucun fondement réglementaire. Il banalise un contrôle du corps des femmes qui n’a pas sa place dans un service public. Je ne retournerai pas dans cet établissement tant que ce type de pratique sera toléré. Une piscine publique doit être un lieu accessible et respectueux, pas un endroit où l’on se permet de juger, d’humilier ou de faire porter la responsabilité d’un malaise imaginaire sur une seule personne.