AquaSpot - Centre aquatique de Carvin

Nous avons passé un excellent moment. L’accueil était chaleureux, le personnel agréable et la piscine est propre, bien entretenue et très agréable. En revanche, un petit point à améliorer : dans le bassin, nous avons reçu plusieurs ballons en plein visage. Il ne s’agissait pas seulement de ballons en plastique léger, mais aussi de ballons plus durs, ce qui peut être désagréable, voire dangereux, surtout pour les enfants. Il serait appréciable de limiter ou d’interdire ce type de ballon afin que tout le monde puisse profiter de la piscine. Malgré cela, nous reviendrons avec plaisir.

---

Nous avons passé un très bon moment dans cette piscine. L’établissement est très joli, la piscine est agréable et l’accueil a été excellent. Le personnel de réception est particulièrement sympathique et accueillant. Nous avons également apprécié les nombreux jeux pour enfants, ce qui est un vrai plus pour les familles. En revanche, quelques points mériteraient d’être améliorés. Les vestiaires étaient assez sales lors de notre visite. De plus, la personne chargée du ménage nous a semblé peu agréable et ne donnait pas l’impression d’être disponible ou motivée dans son travail. Malgré ces points négatifs, nous avons passé un bon moment et reviendrons probablement.

---

Belle piscine, moderne et agréable, rien à dire sur l’infrastructure en elle-même. En revanche, gros point négatif concernant le carrelage autour des bassins, qui est extrêmement glissant et clairement pas adapté à un environnement aquatique. Lors de ma visite, j’ai même vu un enfant tomber à plusieurs reprises et se cogner la tête, ce qui est vraiment inquiétant. C’est dommage d’avoir investi autant dans cet équipement sans prévoir un revêtement sécurisé et antidérapant. Les panneaux “sol glissant” sont présents, mais ils ne suffisent pas à compenser le risque réel. La sécurité devrait être une priorité, surtout dans un lieu fréquenté par des familles et des enfants.

---

La misogynie institutionnalisée à la piscine de Carvin ! Dimanche 18 janvier, dans l’après-midi, je me rends à la piscine de Carvin avec trois amis. Nous sommes calmes, nous ne chahutons pas, nous ne dérangeons personne. Une fréquentation normale d’un équipement public. Je porte un bikini classique. Un maillot de bain courant, conforme à ce que l’on voit aujourd’hui dans la majorité des piscines. Un premier agent vient me voir. Il s’exprime calmement, poliment, sans jugement. L’échange est bref et respectueux. La situation aurait pu s’arrêter là. Trente secondes plus tard, la directrice de la piscine, intervient à son tour. Elle m’interpelle devant les autres usagers. Elle m’explique que ma tenue serait plus adaptée à la plage qu’à une piscine et qu’elle serait « provocante ». Ces propos sont répétés à plusieurs reprises. Je lui demande en quoi cette tenue pose problème. Aucun article du règlement n’est cité. Aucune interdiction précise n’est évoquée. Aucune justification concrète n’est donnée. Le règlement était pourtant affiché dans les cabines de rechange, juste avant l’accès aux bassins. Il est clair et consultable. Le port du bikini n’y est pas interdit. Ce qui n’est pas mentionné ne peut pas être reproché. Si des règles existent, elles doivent être écrites, visibles et appliquées de manière équitable. D’autres femmes portaient des bikinis ce jour-là. Aucune remarque ne leur a été faite. J’ai été la seule ciblée. Cette différence de traitement n’a jamais été expliquée. Je précise également être déjà venue à cette piscine avec ce même maillot de bain, sans qu’aucune remarque ne m’ait jamais été faite. Si cela avait été considéré comme problématique, je ne serais évidemment pas revenue dans les mêmes conditions. Le plus grave reste le discours tenu. Parler de « provocation » à propos d’un corps de femme dans un cadre où la tenue est autorisée participe directement à une logique de culpabilisation. Les femmes vivent déjà avec des complexes, des injonctions permanentes et un regard constant porté sur leur apparence. Ce type d’intervention ne protège personne. Elle ne fait qu’alimenter l’idée qu’un corps féminin serait un problème en soi, qu’il faudrait surveiller, corriger ou faire taire. En 2026, entendre ce discours dans un établissement public, de la part d’une directrice, est inacceptable. Cela renforce l’idée que ce sont encore aux femmes de s’adapter, de se justifier, de se couvrir pour éviter de déranger. Ce n’est ni neutre, ni anodin. C’est une forme de misogynie ordinaire, institutionnelle, exercée sous couvert d’autorité. Ce comportement est d’autant plus problématique qu’il vient d’une femme en position de pouvoir. Il n’aide pas à créer un espace sûr, il n’encourage pas la confiance, et il n’a aucun fondement réglementaire. Il banalise un contrôle du corps des femmes qui n’a pas sa place dans un service public. Je ne retournerai pas dans cet établissement tant que ce type de pratique sera toléré. Une piscine publique doit être un lieu accessible et respectueux, pas un endroit où l’on se permet de juger, d’humilier ou de faire porter la responsabilité d’un malaise imaginaire sur une seule personne.